富兰克林桨随处可见,但评论却很混乱。有人说它们是旧闻,也有人说它们又回来了。您需要知道购买它们是否明智。
是的,富兰克林公司最新推出的皮球球拍非常好,但有一个重要的缺陷。2024/2025 型 FS 巡演1 和 C45 系列产品与现代球拍相比具有很强的竞争力,性能卓越,价值不菲。不过,您应该避免使用其老式过时的型号,因为它们在旋转和容错性方面无法与之匹敌。
我在桨叶工厂工作多年,现在还在帮助品牌设计自己的产品线。富兰克林就是一个典型的例子。有一段时间,他们的球拍落后于行业快速创新的步伐。但我看了他们的最新产品,FS Tour 和 C452显然,他们做足了功课。他们采用了能赢得比赛的现代技术,如热成型和原始碳纤维。这篇文章是我根据数据和自己的行业经验对他们目前的产品系列进行的分析。我将告诉您哪些桨值得您的客户购买,哪些应该束之高阁。
富兰克林的 FS Tour 球拍能产生超过 1,800 RPM 的旋转。正确
独立测试表明,FS Tour Tempo 16 毫米的平均转速为 1,897 转/分,14 毫米的平均转速为 1,864 转/分,与现代原始碳桨相比具有竞争力。
所有富兰克林桨都是热成型的。假的
只有较新的系列,如 FS Tour 和 C45,才使用热成型和泡沫注入技术。而像 Signature Carbon STK 这样的老型号则没有,这就是为什么它们的甜点较小的原因。
那么,富兰克林桨是 的确 现在好吗?
您的客户在询问富兰克林,但您还记得他们的桨比较老旧,印象不深。您可不想库存一个已经落后于时代的品牌。以下就是明确的结论。
是的,他们的最新球拍大有卷土重来之势。FS Tour 系列带来了顶级 饶恕3 而 C45 则是高级玩家的速度恶魔。富兰克林成功地采用了现代技术,重新获得了竞争力。
从制造的角度来看,富兰克林做出了明智的转变。他们摒弃了传统 STK 生产线中的 "旧技术",转而采用当前的行业标准: 热成型4 桨面采用真正的 T700 原碳纤维,周围注入泡沫。这就是现代球拍所特有的力量、控制和宽阔、宽容的甜区的结合。
我看到许多品牌都在进行这种转型。那些成功的品牌,就像富兰克林现在所做的那样,并不只是复制技术,而是将其运用到球拍的设计中,以满足特定运动员的需求。
富兰克林目前的阵容快速对比
桨线 | 关键技术 | 最适合 | 我的收获 |
---|---|---|---|
FS 巡演系列 | 热成型,泡沫周边、 T700 原碳5 | 宽恕、稳定、控制 | 超值之选。它的性能不亚于昂贵的球拍,尤其适合需要稳定性的选手。 |
C45 (2025) | 双层热成型,双泡沫核心,45° 碳纤维 | 手速 定制6 | "工匠之桨"。它对于快手来说非常出色,但需要增加重量才能充分发挥其力量和稳定性的潜力。 |
Signature STK | 基本碳纤维表面 | 预算买家(如有大幅折扣) | 过时了。过时 后旋7 与同价位的 FS Tour 或其他现代球拍相比,FS Tour 的桨叶和甜点都不具竞争力。 |
富兰克林 FS Tour 系列的设计参考了 JW 和乔贾-约翰逊等职业球员的意见。正确
FS Tour 球拍有意增加重量和稳定性,以符合其赞助的职业球员的偏好。
富兰克林 C45 是一款适合初学者的好桨。假的
C45 的重量轻、甜区小,使其难以驾驭。它专为那些愿意增加重量以定制其性能的高级选手而设计。
哪种富兰克林桨最适合控制和复位?
您的客户在弹起球和输掉扣杀回合中苦苦挣扎。他们需要一款能让比赛平静下来、让重置更容易的球拍。我将向您展示最适合这项工作的富兰克林球拍。
毫无疑问,FS Tour Tempo 16 毫米桨是富兰克林最好的桨。 控制权8 和复位。它结合了高重量、泡沫注入周边和长毛绒碳面,为软式比赛提供了一个无比稳定、容错性极佳的平台。
当运动员要求使用 "控制型 "球拍时,他们真正要求的是稳定性和可预测性。他们希望球拍能吸收高难度击球的节奏,即使在偏离中心击球时也能感觉稳固。FS Tour Tempo 16 毫米球拍在这方面的表现几乎优于任何接近其 ~$150 价位的球拍。
从设计的角度来看,富兰克林是通过质量来实现这一点的。这款桨开箱就很重,这对控制来说是件好事。
为什么 FS Tour Tempo 16mm 在控制方面表现出色?
- 高摇摆重量(~123): 这是衡量你挥动球拍时感觉球拍有多重的标准。数字越大,说明球后面的质量越大,这有助于球在撞击时抵抗扭曲。这就是球员们所说的 "犁式穿透"。它让阻挡硬球和重置球感觉毫不费力。
- 注塑泡沫周边: 这项技术加强了桨叶的边缘,扩大了桨叶的尺寸,从而提高了桨叶的使用寿命。 甜蜜点9 并减少偏离中心击球时的死球感。对于想要稳定扣杀的球手来说,这无疑是改变游戏规则的利器。
- 长毛绒 T700 碳面: 16 毫米的桨芯与碳纤维桨面相结合,给人一种柔软、吸水的感觉,让球手在击球时能够把握节奏,准确地完成扣杀和落点。
规格 | FS Tour Tempo 16 毫米 | 对控制的影响 |
---|---|---|
静态重量 | 8.6-8.9 盎司 | 增加稳定性,吸收冲击力 |
摇摆重量 | ~123 | 抗扭曲,提高阻塞/复位能力 |
芯材厚度 | 16 毫米 | 为丁克提供柔软的毛绒触感 |
摆重较大的桨总是更利于控制。正确
一般来说,较高的挥杆重量能增加球拍的稳定性和 "犁穿性",使其更有效地阻挡和复位重击球,而这正是控制的关键因素。
FS Tour Tempo 16 毫米球拍是一款轻型球拍。假的
它的静态重量为 8.6-8.9 盎司,摆动重量约为 123 磅,属于中重型球拍,这也是其出色稳定性的来源。
哪种富兰克林球拍最适合快手和反击?
您有一些生活在厨房一线的高级客户。他们需要的桨既要快如闪电,又要能有力地反击。速度慢的桨是不行的。
富兰克林 C45 是其产品系列中无可争议的快手和反击冠军。其极轻的挥拍重量(约 104 磅)使其成为市场上机动性最强的球拍之一,非常适合在网前快速交换球拍。
当我第一次看到 C45 的规格时,我就知道富兰克林想要打造的是什么。他们创造了一款 "平台 "桨。开箱即用,速度至上。低挥杆重量和 7.6-7.9 盎司的静态重量意味着运动员几乎可以瞬间改变球拍的方向。这在那些分秒必争的快速交锋中是一个巨大的优势。
然而,这种速度是有代价的。在原厂状态下,C45 会给人一种不稳定的感觉,从底线开始就缺乏动力。这就是为什么我称它为 "修补匠的球拍"。它专为喜欢定制装备的球员设计。只要加一点铅或钨丝带,就能让它脱胎换骨。
库存与加权 C45
- 库存 C45:
- 优点 一流的手速,在网前非常活跃。
- 缺点 甜区感觉小,面对强击球手不稳定,击球时缺乏力量。
- 加权 C45(加 0.7-1.2 盎司):
- 优点 保持了极佳的手速,获得了显著的力量和穿透力,甜区感觉更大更稳定。
- 缺点 需要尝试才能找到适合自己游戏的平衡点。
这款球拍是品牌为高水平选手提供的完美产品。它为高水平选手提供了打造完美武器的基础,完全符合他们对平衡和力量的偏好。
富兰克林 C45 开箱后的扭转重量很轻。正确
数据显示,原装 C45 的扭转重量约为 5.42,相当低,这也是其在添加重量前偏离中心击球时手感不稳定的原因。
增加 C45 的重量会使其变得缓慢而笨拙。假的
战略性地增加 0.7-1.2 盎司的重量可以将挥杆重量提高到 114-117 的范围内,这仍然是非常快的速度,但却增加了至关重要的稳定性和力量。
富兰克林桨的旋转性能好吗?
您的客户对旋转非常着迷。他们希望球拍能让球在开球时下沉,在发球时踢出。对他们来说,感觉 "平 "的球拍是不可能的。
富兰克林新推出的FS巡回赛系列能产生良好的、有竞争力的旋转,转速在1850-1900转左右。这要归功于其现代化的 T700 原碳表面。不过,他们的老款 STK 型号的表面已经过时,产生的平均后旋(约 1,300 RPM)要低得多。
在工厂里,高转和低转球拍之间的区别是显而易见的。最好的原碳面层(如 FS Tour 上的面层)采用 "剥离层 "制造工艺。这就形成了一个非常粗糙、有纹理的表面,能有效地抓住球。而老式的 STK 球拍使用的是更简单的碳纤维编织,表面光滑,无法产生相同程度的摩擦力。
虽然 FS Tour 的后旋很好,对大多数球手来说绰绰有余,但值得注意的是,C45 的后旋被评论家们认为比较 "中庸",即使它采用的是 T700 拍面。这可能是由于他们使用了特定的 45 度碳层。它的后旋不算低,但也没有在排行榜上名列前茅。
富兰克林旋转转速比较
桨型号 | 平均转速(每分钟) | 表面技术 | 判决 |
---|---|---|---|
FS Tour Tempo 16 毫米 | ~1,897 转/分钟 | T700 原碳 | 很好。 与现代球拍相比具有竞争力。 |
FS Tour Tempo 14 毫米 | ~1 864 转/分钟 | T700 原碳 | 很好。 发球和击球时有足够的旋转。 |
C45 (2025) | 中等(未说明) | 45° T700 碳 | 平均水平 可以使用,但不是顶级的旋转桨。 |
Signature STK | ~1,250-1,300 转/分钟 | 传统碳纤维 | 穷。 过时,远远低于当今标准。 |
对于零售商和品牌来说,教训是显而易见的:表面材料和纹理是关键的卖点。FS Tour 上的 "T700 Raw Carbon "是你应该强调的特点,因为它直接转化为球员可以感受到的球场表现。
富兰克林签名 STK 桨叶的转速超过 1,500 转/分钟。假的
测试表明,STK 的旋转速度始终保持在 1,250-1,300 RPM 的范围内,按照现代原碳标准,这属于中等偏低的水平。
FS Tour 的 T700 原始碳面可为高级球手提供足够的后旋。正确
FS Tour 系列的转速接近 1,900 RPM,为塑造击球、执行斜线击球和有效踢发球提供了充足的后旋,可满足大多数竞技选手的需求。
C45 是否太轻?
您已经看过 C45 的规格,它的总重量不到 8.0 盎司。这是设计缺陷吗?
是的,对于大多数球员来说,富兰克林 C45 的重量太轻了。它感觉不稳定,而且开箱后甜点较小。不过,这并不是缺点,而是它的一个特点,因为 高级球员10 他们需要的是一张用于定制的白板。
可以将原厂 C45 视为未经最终调校的高性能赛车底盘。它拥有令人难以置信的引擎(罂粟核心)和轻质车架(较低的原车重量),但需要进行调整才能适应赛道。它的低挥杆重量(约 104)和扭转重量(约 5.42)证实了球员们的感受:它的速度快得惊人,但在偏离中心击球时会在手中扭转。
这就是定制的意义所在。通过增加重量,你基本上是在 "调整 "球拍。你用少量的精英手速换取了稳定性、力量和甜点大小的巨大提升。
有效的 C45 定制设置
以下是几种经过测试的为 C45 增重的方法,可以解决它的外形问题:
- 动力与稳定性 在杆头的最顶端(12 点钟方向)放置 0.2-0.3 盎司的钨带。这将大大增加开球时的穿透力,并使甜区感觉更大。
- 平衡感 在桨的两侧(3 点钟和 9 点钟方向)增加 0.1-0.2 盎司的条带。这样可以增加桨的扭转重量,使其在木块和偏离中心的小球上更加稳定。
- 专业 "设置 将两者结合起来。首先在顶部增加重量,然后在两侧增加少量重量,直到球拍感觉稳定但仍然快速。大多数球手发现,增加 0.7-1.2 盎司的总重量能让 C45 更有活力,使其挥杆重量达到 114-117 范围--这是全场用球拍的最佳位置。
原装富兰克林 C45 的摆锤重量较大。假的
原装 C45 的挥杆重量极低,仅为 104 左右,这是其出色手速的来源,但也是其稳定性和力量不足的原因。
C45 增加了 1 盎司的重量,使其成为一款稳定而有力的划桨。正确
增加 0.7-1.2 盎司的重量,尤其是在桨头处,可显著增加球拍的挥杆重量和扭转重量,使其从一款只能击打球拍的球拍转变为一款强大而稳定的全场武器。
我是否应该避免使用富兰克林的旧机型?
您会看到富兰克林的旧款产品,如 Signature Carbon STK,正在出售,有时还会打折。您想知道,对于预算有限的客户来说,这些产品是否物有所值。
是的,几乎在所有情况下,您和您的客户都应该避免使用像 Signature Carbon STK 这样的富兰克林老款球拍。它们的技术已经过时,在旋转和甜区尺寸上无法与现代球拍(包括富兰克林自己的 FS Tour)相媲美。
从行业角度来看,球拍市场的发展速度快得令人难以置信。两三年前的顶级球拍如今往往只是一般水平。富兰克林 STK 系列就是一个很好的例子。在发布之初,它是一款不错的碳纤维桨。如今,它已被视为 "老技术"。
主要问题在于它的性能指标,对于成本超过 $100 的桨叶来说,现在的性能指标远远低于行业标准。
为什么说 STK 是 "老技术"
- 低旋转: 它的平均转速约为 1,250-1,300 RPM,与 FS Tour(约 1,900 RPM)和其他现代原碳球拍相比,产生的后旋明显较少。这使得它更难控制击球和发球。
- 小甜点 STK 缺乏新型热成型桨中的周边泡沫注入。这就导致了甜区感觉较小且不宽松。靠近边缘的击球感觉很死,导致力量和控制力下降。
- 温和的力量 就其 14.5 毫米的厚度而言,与现代热成型球拍的冲击力相比,它的力量显得有些不足。
除非你能以非常高的折扣价(远低于 $100)找到 STK 划桨,否则你的客户最好把钱花在现代品牌的入门级原碳划桨上,或者最好是富兰克林 FS Tour 划桨上,它能以类似的零售价提供卓越的性能。
富兰克林 STK 桨叶的甜点大而宽松。假的
社区和专家的评论一致认为,STK 的甜区较小且不稳定,尤其是与泡沫外围的现代热成型桨相比。
与 2025 年的选择相比,STK 系列的原零售价并不划算。正确
STK 推出时的价格约为 $150,现在的性能已经超过了 $100-$150 范围内的许多球拍,包括富兰克林自己的卓越 FS Tour 系列。
FS Tour 与 C45:哪个适合 3.5 级玩家?
一位 3.5 级选手请您推荐 FS Tour 和 C45。他们想要一款能帮助他们提高水平的球拍,但选择很混乱。
对于 3.5 级球员来说,富兰克林 FS 巡回赛系列是更好、更安全的选择。它的容错性和稳定性正是成长中的球员在比赛中建立稳定性和信心所需要的。
3.5 级选手的主要目标是减少非受迫性失误。他们需要掌握第三球的落点,持续扣杀,并保持拦网和复位。FS Tour 系列正是为实现这一目标而设计的。特别是 16 毫米 Tempo 的高稳定性,就像一张安全网。它可以容忍轻微的失误,让球员更容易吸收节奏,从而专注于策略和位置,而不仅仅是接触。
另一方面,C45 是一款可以惩罚不一致的球拍。它的重量轻,甜区小,需要精确的技术。虽然它的手速很诱人,但 3.5 级选手可能会发现它更令人沮丧,而不是更有帮助,从而导致更多的拦网和发球失误。
3.5 级玩家简易指南
我会根据 3.5 级选手的具体目标向他们提出建议:
- 如果你的主要目标是一致性、控制力和掌握软式比赛: 选择 FS Tour Tempo 16 毫米.它的稳定性将立即简化您的重置和扣球操作。
- 如果你觉得自己的球技很扎实,但想要更多的弹跳力和终结力: 选择 FS Tour Tempo 14 毫米.它是一款非常适合全场使用的球拍,而且容错性很高。
- 如果你是一名有抱负的 4.0+ 球员,喜欢快手,喜欢尝试铅带: 只有这样,您才应该考虑 C45.但要做好花时间定制的准备。
对于品牌或零售商来说,引导 3.5 级选手参加 FS 巡回赛是一门好生意。这种球拍能积极帮助他们赢得更多比赛,享受更多运动乐趣,从而建立对您推荐产品的信任。
C45 是 3.5 级选手提高稳定性的最佳富兰克林球拍。假的
C45 要求苛刻,甜区较小,不适合注重稳定性的 3.5 级选手。FS Tour 16mm 是实现这一目标的最佳选择。
FS Tour 16 毫米球拍的容错性可帮助成长中的球员减少非受迫性失误。正确
它的高稳定性和大甜区使球拍在阻挡、扣杀和复位时能发挥更大的作用,这直接帮助 3.5 级选手提高稳定性。
结论
富兰克林绝对又回来了。他们的FS Tour系列具有令人难以置信的容错性和价值,而C45则是喜欢定制装备的高级球员的独特武器。