As pás Franklin estão por todo o lado, mas as opiniões são confusas. Alguns dizem que são velhas conhecidas, enquanto outros afirmam que estão de volta. Precisa de saber se são uma compra inteligente.
Sim, as mais recentes raquetes de pickleball da Franklin são muito boas, mas com um senão importante. As 2024/2025 Tour FS1 e C45 são competitivas com as pás modernas, oferecendo um excelente desempenho e valor. No entanto, deve evitar os seus modelos mais antigos e desactualizados, que não conseguem competir em termos de rotação ou perdão.
Nos meus anos a trabalhar em fábricas de pás e agora a ajudar as marcas a conceberem as suas próprias linhas, vi muitas empresas tentarem reinventar-se. A Franklin é um exemplo clássico. Durante algum tempo, as suas raquetes ficaram atrás do ritmo acelerado da inovação na indústria. Mas eu olhei para os seus últimos modelos, o FS Tour e o C452e é evidente que fizeram os seus trabalhos de casa. Adoptaram as tecnologias modernas que vencem jogos, como a termoformagem e a fibra de carbono em bruto. Este artigo é a minha análise da sua linha atual, com base nos dados e na minha própria experiência no sector. Dir-lhe-ei exatamente quais as pás que valem o dinheiro dos seus clientes e quais as que deve deixar na prateleira.
As pás FS Tour da Franklin geram mais de 1.800 RPM de rotação.Verdadeiro
Testes independentes mostram que a FS Tour Tempo 16mm tem uma média de 1.897 RPM e a de 14mm tem uma média de 1.864 RPM, o que é competitivo com as modernas pás de carbono bruto.
Todas as pás Franklin são termoformadas.Falso
Apenas as linhas mais recentes, como a FS Tour e a C45, utilizam termoformagem e injeção de espuma. Os modelos mais antigos, como o Signature Carbon STK, não o fazem, razão pela qual os seus "sweet spots" são mais pequenos.
Então, as pás Franklin são realmente bom agora?
Os seus clientes perguntam pela Franklin, mas você lembra-se das suas pás mais antigas e menos impressionantes. Não quer ter em stock uma marca que já está ultrapassada. Aqui está o veredito claro.
Sim, as suas mais recentes pás são um grande regresso. A série FS Tour traz as melhores perdão3 e estabilidade a um ótimo preço, enquanto o C45 é um demónio de velocidade para jogadores avançados. A Franklin adoptou com sucesso a tecnologia moderna e voltou a ser competitiva.
Do ponto de vista do fabrico, a Franklin fez uma mudança inteligente. Afastou-se da "velha tecnologia" da sua antiga linha STK e adoptou o padrão atual da indústria: termoformagem4 com perímetros injectados com espuma e faces em fibra de carbono crua T700 genuína. É isto que dá às raquetes modernas a sua combinação caraterística de potência, controlo e um sweet spot amplo e tolerante.
Já vi esta transição acontecer com muitas marcas. As que têm sucesso, como a Franklin parece estar a fazer, não se limitam a copiar a tecnologia; aplicam-na para criar pás para necessidades específicas dos jogadores.
A formação atual de Franklin: Uma comparação rápida
Linha de pás | Tecnologia-chave | Melhor para | A minha conclusão |
---|---|---|---|
Série FS Tour | Termoformado, Perímetro de espuma, Carbono bruto T7005 | Perdão, estabilidade, controlo | Uma compra de valor fantástico. Oferece o desempenho de uma raquete mais cara, especialmente para jogadores que precisam de estabilidade. |
C45 (2025) | Duplo termoformado, núcleo de espuma dupla, carbono a 45° | Velocidade da mão, Pop, personalização6 | Um remo de "funileiro". É fantástica para mãos rápidas, mas precisa de mais peso para libertar todo o seu potencial de potência e estabilidade. |
Assinatura STK | Superfície básica de fibra de carbono | Compradores com orçamento limitado (se tiver um grande desconto) | Desatualizado. O girar7 e o sweet spot não são competitivos com o FS Tour ou outras pás modernas na mesma gama de preços. |
A série Franklin FS Tour foi concebida com o contributo de jogadores profissionais como JW e Jorja Johnson.Verdadeiro
As pás FS Tour foram intencionalmente construídas com maior peso e estabilidade para corresponder às preferências dos seus jogadores profissionais patrocinados.
O Franklin C45 é um bom remo para principiantes.Falso
O baixo peso de stock da C45 e o pequeno sweet spot tornam-na implacável. Foi concebida para jogadores avançados que se sentem confortáveis em adicionar peso para personalizar o seu desempenho.
Qual é a melhor raquete Franklin para controlo e reposição?
Os seus clientes debatem-se com o facto de a bola saltar para cima e perderem rallies de dink. Eles precisam de uma raquete que acalme o jogo e facilite os resets. Vou mostrar-vos a melhor Franklin para esse trabalho.
A FS Tour Tempo 16mm é, sem dúvida, a melhor raquete da Franklin para controlo8 e resets. A sua combinação de peso elevado, um perímetro injetado com espuma e uma face de carbono macia cria uma plataforma incrivelmente estável e indulgente para o jogo suave.
Quando um jogador pede uma raquete de "controlo", o que está realmente a pedir é estabilidade e previsibilidade. Eles querem uma raquete que absorva o ritmo de golpes fortes e se sinta sólida mesmo em golpes fora do centro. A FS Tour Tempo 16mm oferece isso melhor do que quase todas as raquetes próximas ao seu preço de ~$150.
Do ponto de vista do design, Franklin conseguiu isso através da massa. É uma raquete pesada, e isso é bom para o controlo.
Porque é que a FS Tour Tempo 16mm é excelente no controlo
- Peso oscilante elevado (~123): Esta é uma medida de quão pesada a raquete parece quando a balança. Um número alto significa que tem mais massa atrás da bola, o que a ajuda a resistir à torção no impacto. Isto é o que os jogadores chamam de "plow-through". Isto faz com que bloquear os discos duros e repor a bola pareça sem esforço.
- Perímetro injetado com espuma: Esta tecnologia reforça os bordos da pá, aumentando a ponto ideal9 e reduzindo a sensação de morte nas batidas descentradas. Para um jogador que está a tentar fazer dink de forma consistente, isto é uma mudança de jogo.
- Face de carbono Plush T700: O núcleo de 16 mm combinado com a face de carbono bruto dá à raquete uma sensação suave e absorvente, permitindo que os jogadores ganhem ritmo com a bola e coloquem os seus dinks e drops com precisão.
Espécie | FS Tour Tempo 16mm | Impacto no controlo |
---|---|---|
Peso estático | 8,6-8,9 oz | Acrescenta estabilidade, absorve o impacto |
Peso oscilante | ~123 | Resiste à torção, melhora os bloqueios/reposições |
Espessura do núcleo | 16 mm | Proporciona uma sensação de suavidade e pelúcia para os bebés |
Uma raquete com maior peso de balanço é sempre melhor para o controlo.Verdadeiro
Geralmente, um maior peso de balanço aumenta a estabilidade e o "plow-through" de uma raquete, tornando-a mais eficaz a bloquear e a repor bolas difíceis, que são elementos chave do controlo.
A FS Tour Tempo 16mm é uma raquete leve.Falso
Com um peso estático de 8,6-8,9 oz e um peso de balanço de cerca de 123, é considerada uma raquete de peso médio a pesado, que é a fonte da sua excelente estabilidade.
Qual é a melhor raquete Franklin para mãos rápidas e contra-ataques?
Tem clientes avançados que vivem na linha da cozinha. Eles precisam de uma pá que seja rápida como um relâmpago para batalhas de mãos e que possa contra-atacar com autoridade. Uma pá lenta não é suficiente.
A Franklin C45 é a campeã indiscutível para mãos rápidas e contra-ataques na sua linha. O seu peso de balanço extremamente baixo (~104) torna-a uma das pás mais manobráveis do mercado, perfeita para trocas rápidas na rede.
Quando vi pela primeira vez as especificações da C45, soube exatamente o que a Franklin estava a tentar construir. Eles criaram um remo "plataforma". Fora da caixa, é tudo uma questão de velocidade. O baixo peso de balanço e o peso estático de 7,6-7,9 oz significam que um jogador pode mudar a direção da raquete quase instantaneamente. Esta é uma enorme vantagem naquelas trocas rápidas de bola em que uma fração de segundo é importante.
No entanto, esta velocidade tem um custo. Na sua forma original, o C45 pode parecer instável e carecer de potência a partir da linha de base. É por isso que lhe chamo uma "raquete de consertador". Foi concebida para jogadores que gostam de personalizar o seu equipamento. Ao adicionar um pouco de chumbo ou fita de tungsténio, pode transformá-la.
Stock vs. C45 ponderado
- Stock C45:
- Prós: Velocidade de mão de elite, muito rápido na rede.
- Contras: Ponto doce de pequena dimensão, instável contra batedores duros, falta de potência nos impulsos.
- C45 ponderado (com adição de 0,7-1,2 oz):
- Prós: Mantém uma grande velocidade de mão, ganha uma potência significativa e uma passagem, o ponto doce é muito maior e mais consistente.
- Contras: Requer experimentação para encontrar o equilíbrio certo para o seu jogo.
Esta pá é um produto perfeito para uma marca oferecer aos jogadores de alto nível. Dá-lhes uma base para construir a sua arma perfeita, adaptada exatamente às suas preferências de equilíbrio e potência.
A Franklin C45 tem um peso de torção muito baixo logo à saída da caixa.Verdadeiro
Os dados mostram que o C45 de stock tem um peso de torção de cerca de 5,42, o que é bastante baixo e contribui para a sua sensação de instabilidade em impactos descentrados antes de ser adicionado peso.
A adição de peso ao C45 torna-o lento e desajeitado.Falso
A colocação estratégica de 0,7-1,2 oz de peso pode aumentar o peso do swing para um intervalo manejável de 114-117, que ainda é muito rápido, mas acrescenta estabilidade e potência cruciais.
As pás Franklin têm uma boa rotação?
Os seus clientes estão obcecados com o spin. Eles querem uma raquete que possa fazer a bola mergulhar nos drives e chutar nos saques. Uma raquete que pareça "plana" é um fator decisivo para eles.
A nova série FS Tour da Franklin produz um spin bom e competitivo, com RPMs em torno de 1.850-1.900. Isto deve-se à sua moderna superfície de carbono bruto T700. No entanto, os seus modelos STK mais antigos têm superfícies desactualizadas que geram um spin médio muito mais baixo (~1300 RPM).
Na fábrica, a diferença entre uma raquete de alta rotação e uma de baixa rotação é óbvia. As melhores faces de carbono bruto, como as da FS Tour, utilizam um processo de fabrico "peel-ply". Isto cria uma superfície muito arenosa e texturada que agarra a bola eficazmente. As pás STK mais antigas usam uma trama de fibra de carbono mais simples com um acabamento liso, que simplesmente não consegue gerar o mesmo nível de fricção.
Embora o spin da FS Tour seja bom e mais do que suficiente para a maioria dos jogadores, vale a pena notar que o spin da C45 é considerado mais "médio" pelos avaliadores, mesmo com a sua face T700. Isto pode dever-se à configuração específica de carbono de 45 graus que foi utilizada. Não é um spin baixo, mas também não está no topo das tabelas.
Comparação das RPM da Franklin Spin
Modelo de pá | Rotação média (RPM) | Tecnologia de superfície | Veredicto |
---|---|---|---|
FS Tour Tempo 16mm | ~1.897 RPM | Carbono em bruto T700 | Ótimo. Competitivo com as pás modernas. |
FS Tour Tempo 14mm | ~1.864 RPM | Carbono em bruto T700 | Ótimo. Muita rotação para servir e conduzir. |
C45 (2025) | Médio (Não especificado) | 45° T700 Carbono | Média. Prestável, mas não é uma pá giratória de topo. |
Assinatura STK | ~1.250-1.300 RPM | Legado de fibra de carbono | Pobres. Desatualizado e muito aquém dos padrões actuais. |
Para os retalhistas e as marcas, a lição é clara: o material da superfície e a textura são pontos de venda fundamentais. O "T700 Raw Carbon" no FS Tour é uma caraterística que deve ser realçada, uma vez que se traduz diretamente num desempenho no campo que os jogadores podem sentir.
A raquete Franklin Signature STK gera mais de 1500 RPM.Falso
Os testes mostram que a rotação do STK está consistentemente na faixa de 1.250-1.300 RPM, que é considerada média a baixa pelos padrões modernos de carbono bruto.
A face de carbono bruto T700 do FS Tour proporciona rotação suficiente para jogadores avançados.Verdadeiro
Com RPMs próximas de 1.900, a série FS Tour oferece muito spin para dar forma às pancadas, executar drives de imersão e bater eficazes kick-services, satisfazendo as necessidades da maioria dos jogadores competitivos.
O C45 é demasiado leve?
Viu as especificações do C45 e o seu peso em stock é inferior a 8,0 oz. Receia que pareça um brinquedo e que seja instável para os seus clientes. Trata-se de uma falha de conceção?
Sim, para a maioria dos jogadores, a Franklin C45 de origem é demasiado leve. Sente-se instável e tem um pequeno "sweet spot" logo à saída da caixa. No entanto, isto não é um defeito; é uma caraterística para jogadores avançados10 que pretendem uma folha em branco para personalização.
Pense no C45 de série como um chassis de um carro de corrida de alto desempenho sem a afinação final. Tem um motor incrível (o núcleo de papoila) e um chassis leve (o baixo peso de stock), mas precisa de ajustes para aguentar a pista. O seu baixo peso de oscilação (~104) e peso de torção (~5,42) são números que confirmam o que os jogadores sentem: é incrivelmente rápida, mas torce na mão em golpes descentrados.
É aqui que entra a personalização. Ao adicionar peso, está essencialmente a "afinar" a raquete. Está a trocar uma pequena quantidade da velocidade da mão de elite por enormes ganhos em estabilidade, potência e tamanho do sweet spot.
C45 Configurações personalizadas que funcionam
Aqui estão algumas formas testadas de adicionar peso ao C45 para corrigir os seus problemas de forma de stock:
- Para potência e estabilidade: Coloque 0,2-0,3 oz de fita de tungsténio no topo da cabeça (12 horas). Isto aumenta drasticamente o efeito de "plow-through" nos drives e faz com que o "sweet spot" pareça maior.
- Para uma sensação de equilíbrio: Adicione tiras de 0.1-0.2 oz ao longo dos lados da raquete (3 e 9 horas). Isto aumenta o peso da torção, tornando a raquete muito mais estável em blocos e dinks descentrados.
- A configuração "Pro": Combine ambos. Comece com peso na parte superior, depois adicione pequenas quantidades nas laterais até que a raquete pareça estável, mas ainda rápida. A maioria dos jogadores acha que um peso total adicionado de 0,7-1,2 oz dá vida à C45, empurrando seu peso de swing para a faixa de 114-117 - o ponto ideal para uma raquete para todo o campo.
O Franklin C45 de stock tem um peso de balanço elevado.Falso
O C45 stock tem um peso de balanço extremamente baixo, de cerca de 104, que é a fonte da sua velocidade de mão de elite, mas também da sua falta de estabilidade e potência.
A adição de 1 onça de peso ao C45 torna-o um remo estável e potente.Verdadeiro
A adição de 0,7-1,2 oz de peso, especialmente na cabeça, aumenta significativamente o peso de balanço e o peso de torção da raquete, transformando-a de uma raquete apenas pop numa arma potente e estável para todo o campo.
Devo evitar os modelos Franklin mais antigos?
Vê modelos Franklin mais antigos, como o Signature Carbon STK, à venda, por vezes com desconto. Pergunta-se se serão uma boa compra para clientes com um orçamento limitado.
Sim, em quase todos os casos, você e os seus clientes devem evitar os modelos mais antigos da Franklin, como a Signature Carbon STK. A tecnologia está desactualizada e não podem competir em termos de spin ou tamanho do sweet spot com as pás modernas, incluindo a FS Tour da própria Franklin.
Do ponto de vista da indústria, o mercado de pás move-se incrivelmente rápido. Uma raquete de topo de dois ou três anos atrás é muitas vezes apenas média hoje. A linha Franklin STK é um exemplo perfeito disso. Quando foi lançada, era uma pá de fibra de carbono decente. Hoje, é considerada "tecnologia antiga".
Os principais problemas são as suas métricas de desempenho, que estão agora muito abaixo da norma da indústria para uma pá com um custo superior a $100.
Porque é que o STK é "Old Tech" (tecnologia antiga)
- Baixa rotação: Com uma média de RPM de cerca de 1.250-1.300, produz significativamente menos rotação do que a FS Tour (~1.900 RPM) e outras pás modernas de carbono bruto. Isto faz com que seja mais difícil controlar os drives e atacar com os serviços.
- Pequeno ponto ideal: A STK não possui a injeção de espuma perimetral encontrada nas novas pás termoformadas. Isto resulta num sweet spot que parece pequeno e implacável. Os golpes perto da borda parecem mortos e resultam numa perda de potência e controlo.
- Poder modesto: Para os seus 14,5 mm de espessura, a potência não é nada de especial quando comparada com o pop que se obtém com uma raquete termoformada moderna.
A menos que consiga encontrar uma raquete STK com um desconto muito grande (bem abaixo de $100), o dinheiro dos seus clientes é muito melhor gasto numa raquete de carbono bruto de entrada de gama de uma marca moderna ou, idealmente, a Franklin FS Tour, que oferece um desempenho muito superior por um preço de retalho semelhante.
A palheta Franklin STK tem um ponto doce grande e tolerante.Falso
As opiniões da comunidade e dos especialistas descrevem consistentemente o ponto ideal da STK como pequeno e inconsistente, especialmente quando comparado com as modernas pás termoformadas com perímetros de espuma.
A linha STK tem um valor baixo no seu preço de retalho original em comparação com as opções de 2025.Verdadeiro
Com o seu preço de lançamento de ~$150, a STK é agora ultrapassada por muitas pás na gama $100-$150, incluindo a superior série FS Tour da Franklin.
FS Tour vs C45: qual para um jogador de 3,5?
Um jogador de 3,5 pede-lhe uma recomendação entre a FS Tour e a C45. Ele quer uma raquete que o ajude a melhorar, mas a escolha é confusa.
Para um jogador de 3,5, a série Franklin FS Tour é a escolha muito melhor e mais segura. A sua tolerância e estabilidade são exatamente o que um jogador em desenvolvimento precisa para ganhar consistência e confiança no seu jogo.
O principal objetivo de um jogador 3.5 é reduzir os erros não forçados. Têm de dominar a queda da terceira pancada, fazer dink de forma consistente e manter os seus blocos e reposições em jogo. A série FS Tour foi concebida para ajudar exatamente nisso. A elevada estabilidade da Tempo de 16 mm, em particular, actua como uma rede de segurança. Perdoa pequenos erros e facilita a absorção do ritmo, permitindo que o jogador se concentre na estratégia e na colocação, em vez de apenas fazer contacto.
A C45, por outro lado, é uma raquete que pode punir a inconsistência. O seu baixo peso e o seu sweet spot mais pequeno exigem uma técnica precisa. Embora a sua velocidade de mão seja tentadora, um jogador de 3.5 irá provavelmente achar que é mais frustrante do que útil, levando a mais erros nos blocos e drives.
Um guia simples para o jogador 3.5
Eu aconselharia um jogador 3.5 com base nos seus objectivos específicos:
- Se o seu principal objetivo é a consistência, o controlo e o domínio do jogo suave: Selecionar o FS Tour Tempo 16mm. A sua estabilidade simplificará imediatamente os seus resets e dinks.
- Se sente que o seu jogo é sólido, mas quer mais potência e poder de finalização: Selecionar o FS Tour Tempo 14mm. É uma óptima opção para todo o campo e ainda assim muito tolerante.
- Se é um aspirante a jogador 4.0+ que adora mãos rápidas e gosta de experimentar com fita de chumbo: Só então se deve considerar a C45. Mas prepare-se para gastar tempo a personalizá-lo.
Para uma marca ou retalhista, orientar um jogador de 3,5 para o FS Tour é um bom negócio. É um paddle que o ajudará ativamente a ganhar mais jogos e a desfrutar mais do desporto, criando confiança nas suas recomendações.
A C45 é a melhor raquete Franklin para um jogador 3.5 para melhorar a sua consistência.Falso
A natureza exigente da C45 e o pequeno sweet spot do stock não são adequados para um jogador de 3.5 focado na consistência. A FS Tour 16mm é a melhor escolha para este objetivo.
O perdão do FS Tour 16mm ajuda os jogadores em desenvolvimento a reduzir os erros não forçados.Verdadeiro
A sua elevada estabilidade e o seu grande sweet spot fazem com que a raquete faça mais trabalho nos blocos, dinks e resets, o que ajuda diretamente um jogador 3.5 a melhorar a sua consistência.
Conclusão
A Franklin está definitivamente de volta ao jogo. A sua série FS Tour oferece um incrível perdão e valor, enquanto a C45 é uma arma única para jogadores avançados que gostam de personalizar o seu equipamento.
Referências
-
Explore a tecnologia avançada e as vantagens de desempenho do FS Tour para jogadores que procuram estabilidade e controlo. ↩
-
Saiba mais sobre as caraterísticas únicas do C45 e a sua adequação a jogadores avançados que procuram velocidade e personalização. ↩
-
Compreender o conceito de perdão nas pás e a sua importância para os jogadores. ↩
-
Compreender como a tecnologia de termoformação melhora o desempenho das pás e a experiência do jogador. ↩
-
Descubra as vantagens do carbono bruto T700 e o seu impacto na rotação e controlo da raquete. ↩
-
Obtenha dicas sobre como personalizar as pás para obter um melhor desempenho, adaptado ao seu estilo de jogo. ↩
-
Descubra porque é que a rotação é crucial para o jogo competitivo e qual o desempenho das diferentes pás. ↩
-
Explore as pás concebidas para controlo e como podem melhorar o seu jogo. ↩
-
Saiba mais sobre o significado do ponto ideal e como este afecta o desempenho da raquete. ↩
-
Encontrar recomendações de pás que respondam às necessidades dos jogadores avançados. ↩